Oh, es ist grün. Hallo Hamburg. Wollt ihr Constanze mal in Panik ausbrechen sehen?
Ich habe meinen Text vergessen.
Constanze: Ich habe keine Panik.
Ron: Nein.
Constanze: Nein.
Ron: Du weißt ja auch, wo dein Handtuch ist.
Constanze: Ja.
Genau. 23.
Publikum: *jubelt*
Die 23. Veranstaltung im 26. Jahr. Wer von euch hat Illuminatus gelesen?
Constanze: Ein Achtel?
Ron: Oh, das sind aber viel zu wenig.
Constanze: Ja das... oh
Ron: Okay, also das heißt, wir erzählen Ihnen was Neues, wenn wir
Ihnen die Weisheiten, die man daraus fürs Leben lernt, erklären.
Zuschauer:in: Das heißt ihr seid alt!
Ja. Das wird hier noch beherrschendes Thema. "Ihr seid alt"
Also Kommunikation ist nur unter Gleichen möglich. Das ist
immer etwas, was mir einfällt, wenn einer Illuminatus sagt. Und
das erklärt auch, warum Vorträge eigentlich so schwierig sind.
Constanze: Findest du?
Ron: Ja.
Constanze: Ja.
Ron: Du musst eigentlich erst mal ganz viel wissen über dein Publikum.
Constanze: Ja, wissen wir doch. Wir kennen die doch.
Ron: Genau. Die waren alle letztes Jahr schon da, ne?
Wenn sie ein Ticket gekriegt haben.*lachen* Aber der war fies, der tut mir leid.
Ron: Wer fand es dieses Jahr schwieriger, ein Ticket zu bekommen?
Okay. Ey, nur ein Drittel. Da geht noch was.
Zuschauer:in: *unverständlich*... sind gar nicht da!
Ron: Genau. Das ist, wie nennt man das? Survivor Bias? Genau.
Die darf man hier gar nicht fragen.Wer von euch ist denn zum ersten Mal da?
Constanze: Oh.
Ron: Ja.
Constanze: Das find' ich irgendwie gut. Der Austausch funktioniert.
Ron: Mich macht das zwischendurch nervös, weil unsere KPI für
wiederkehrende Kunden, die ist nicht bei 100 Prozent.
Constanze: Vielleicht müssen wir da noch ein bisschen deutlicher
machen, als du es bisher getan hast, was wir hier tun.
Ron: Nein.
Constanze: Ich kann jedenfalls mal, das ist ein kurzer Leak, hör mal weg. Ich
habe die Kristallkugel gesehen, aber ich durfte sie nicht anfassen.
Im Keller.
Ron: Auf dem Berg.
Wer wird dieses Jahr mit dem Bau einer Zeitmaschine beginnen, um alle Talks
auf dem Kongress in der korrekten zeitlichen Reihenfolge live zu schauen?
Zuschauer:in: *???*
Ron: Das hättest du nicht laut sagen sollen. Wenn du
hier lebend rauskommst, dann gratulieren wir.
Ne, genau. Ach, ganze fünf von euch. Ja, wir wünschen Glück.
Wer wurde... apropos Zeitmaschine, wer wurde dieses Jahr zum ersten Mal mit dem Wunsch
eines Verwandten konfrontiert, dass man jetzt auf dieses Linux umsteigen möchte?
Constanze: Oh, doch. Das is... würde sagen, zehn Prozent.
Ron: Ja, mehr als die mit der Zeitmaschine. Das sind dann alles
eure Kunden. Wir wollten noch was üben mit dem Publikum.
Constanze: Ja, wollten wir. Ja, das stimmt. Na es gibt ja so ein Überthema.
Auch dieses Jahr, eigentlich war es letztes Jahr auch schon das Überthema, oder?
Ron: Ich hoffe noch nicht.
Constanze: Ja, wir üben vielleicht später.
Ron: Alle mal: "Danke, AI".
Publikum: Danke, AI.
Ron: Wir erwähnen das nur jetzt schon, weil wir ein paar
Gelegenheiten haben, das nachher zu wiederholen.
Nochmal klarer. Danke, AI. Und jetzt mit verzweifelter Begeisterung.
Publikum: *ruft* Danke, AI.
Ron: Ja, sehr schön.
Constanze: Wir erinnern euch da später dran. Nicht so oft, keine Sorge.
Ja, wir haben ein Jubiläum.
30 Jahre Macroviren und es ist noch nicht vorbei. Oh Gott.
Der erste weit verbreitete Macrovirus war 95.
95 war nicht gestern, das war vor 30 Jahren.
Constanze: Das ist echt krass.
Ron: Ja.
Constanze: Ich muss dich was fragen, Ron.
Was passiert, wenn du auf das "Tell Me More" klickst?
Publikum: *Gelächter*
Ron: Das wissen alle, die das schon mal getan haben.
Publikum: *Gelächter*
Ein dunkler, zorniger Gott erwacht. Oder Clippy.
Publikum: *lachen und klatschen*
Ron: Bestimmt machen sie da demnächst AI rein und du kriegst erst mal Werbung für irgendwas.
Constanze: Genau.
Ron: Kopfschmerztabletten zum Beispiel.
Constanze: Ja.
Egal. Okay. Rückschau. Vor zehn Jahren.
Die Ansage war in den Statistiken vor zehn Jahren war,
das erste Mal eine Milliarde Dollar Cyber-Bankraub-Beute.
Constanze: Ist eingetreten.
Ja, damals ist das eingetreten angeblich. Die erste Milliarde ist die schwerste.
Constanze: Ja, aber das war ja vor Bitcoin.
Das war ja vor Bitcoin. Genau. Und dann kam dieser "Brandbeschleuniger".
Und 1,5 Milliarden ist jetzt das, was Nordkorea im Februar gemacht hat.
Publikum: *Gelächter*
Constanze: Monthly?
Ja. Buy Bit. Rausgetragen, angeblich. Wer weiß das schon so genau?
Constanze: Ja.
Wer hat da Geld verloren? Ich würd's auch nicht zugeben.
Publikum: *Gelächter*
Ja, genau. Wer kennt jemanden, der da Geld verloren hat? *Gelächter*
Frage für einen Freund.
Constanze: Da hat sich keiner gemeldet.
Genau. Was war auch vor zehn Jahren? Hello Barbie.
Erinnert sich da noch einer dran? Weißt du ne? Ja, ja, okay. Es gibt Flashbacks.
Doch, fünf Leute. Ich glaube, es ist aber nur in Amiland verkauft worden.
Ich weiß das gar nicht so genau ob man das hier, konnte man das hier in Deutschland kaufen?
Constanze: Also wir haben es nicht gefunden, dass man es auch hier kaufen konnte.
Ron: Ja.
Constanze: Also ich jedenfalls nicht.
Ron: Und ich habe da so ein bisschen hinterher recherchiert, weil ich dachte, hey, zehn Jahre
her, das müsste man doch jetzt alles im Detail nachlesen können.
Gab doch bestimmt eine Sammelklage. Na klar. Ja.
Und wie lange war das wohl im Verkauf? Und ich glaube, zwei Jahre.
Aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und es waren
nur drei Monate oder so, weil das relativ schnell Ärger gab.
Und das Backend war wohl vier Jahre live. Beeindruckend, oder?
Und es wurden Papers darüber geschrieben. Ja. Papers.
Also so Papers wie: hat Barbie die Pflicht, Reports zu filen mit
irgendwelchen Behörden, wenn es Kenntnis erlangt über Kindesmisshandlungen?
Die Parallelen zu Chat-GPT sind, glaube ich klar, oder?
Constanze: Ja.
Ron: Da lacht ja gar keiner.
Constanze: Nee.
Ron: Ist auch irgendwie nicht zum Lachen?
Constanze: Nee, nicht wirklich.
Ron: Ne.
Constanze: Also im Prinzip, wenn man das heute liest, nimmt es vieles von dem vorweg,
was heute an Diskussionen über die Reaktion von Kindern und Jugendlichen
auf die Interaktion mit den Chat-GPT und anderen Programmen diskutiert wird.
Ron: Ja, und es gab da ja zwischendurch Artikel über diese Chat-Verläufe
mit Leuten, die sich dann hinterher das Leben genommen haben, wo man
dann so Sätze sieht, die Chat-GPT angeblich gesagt haben soll, wie "
das wird mir jetzt zu hart, ich übergebe jetzt an einen Menschen".
Und als Fachmensch sitzt man da so und denkt, ja, das gibt jetzt drei Möglichkeiten.
Entweder sie hatten das tatsächlich implementiert, aber niemandem
Bescheid gesagt, das heißt, es ist niemand ans Telefon gegangen.
Der, der ans Telefon hätte gehen sollen, war überlastet, konnte nicht, waren zu viele.
Oder die KI hat das schon halluziniert.
Constanze: Ich bin für drei.
Fair enough. We will never know. Weiter.
Constanze: Ja, das ist auch schon zehn Jahre her.
Ron: Ja, Smartphones als Health -Datenhalden hat stattgefunden.
Constanze: Ja, aber so nachher, ich meine, jetzt gibt es ja so mehr so
diese Gesundheitsdatenzentralisierung auf irgendwie europäischer,
staatlicher Ebene und so, also tatsächlich so ein bisschen verlagert.
Die größeren Gesundheitsdatenhalten liegen schon mal den Krankenkassen und so.
Ron: Ne, die, ich weiß immer nicht, ne, also ich glaube, die
sitzen dann da, hören sich irgendwie so die Apple-Keynotes an,
sehen das glitzern im Auge von, wie hieß der Mensch da noch?
Constanze: Steve Jobs?
Ron: Ne, nicht Tim Apple und auch nicht Steve Jobs.
Ist ja auch egal, also da der Apple -Watch-Schirmherr war zwischendurch.
Und du merkst, der weiß, dass er auf einer Goldgrube
sitzt und fragt sich, was man damit anfangen kann.
Und dann kommen diese Bedürfnisse und dann will man das
doch lieber zentralisieren und in eine Akte schreiben, die
irgendwo auf dem Server liegen und nicht auf dem Gerät.
Constanze: Ne, ne, die Art der Datenqualität ist eine andere, weißt du?
Ron: Das stimmt.
Constanze: Hast ja einmal irgendwie die persönlichen Werte, irgendwie Puls
und weißte, du musst das doch wissen, du hast doch diese Neurose.
Ron: Die was?
Constanze: Diese Measurement-Neurose
Ron: Achso
Constanze: Die ist ja... Die Quote in der Normalbevölkerung ist
übrigens geringer als hier von diesem Measurement...
Ja... guckt euch mal um, fragt mal den neben euch.
Ron: Der Fachbegriff dafür ist diese Quantified-Self-Bewegung.
Constanze: Ne.
Ron: Nicht?
Constanze: Ne, ne, ne, das sind so, ne, du musst halt dauernd messen
und nachgucken, das ist was anders als Quantified-Self.
Ja, das ist eine andere Neurose.
Ron: Ah, okay.
Constanze: Die ist jedenfalls hier höher, wirklich, fragt mal euren, naja.
Egal, das fing jedenfalls vor zehn Jahren an, hätte ich nicht gedacht.
Ron: Hacking Team.
Constanze: Oh ja, könnt ihr euch da noch dran erinnern?
Ich habe da eine sehr, ja noch so sehr lebhafte Erinnerung dran.
Ron: Traumatisch?
Nö, naja. Ne, das war ja ein großer Dump, den man erstmal runterladen musste.
Vor zehn Jahren war ja noch ein Problem. Wohin mit dieser Datenmenge?
Und man musste immer ewig warten, das war ja doch immer ein bisschen langsamer.
Wir hatten gerade viel Streit um BKA und Trojaner und wer von den deutschen Behörden
ist, dann eigentlich irgendwie Kunde da und was könnte man da finden in den Daten.
Wir haben nach den Verträgen und den Kontaktdaten und so gesucht.
Das war nicht so einfach.
Heute ist das alle ein bisschen leichter, mit den Datenmengen umzugehen.
Und wir hatten irgendwie Zeitdruck. Da war gerade eine Anhörung in Karlsruhe.
Also wir haben uns da die Nächte um die Ohren geschlagen, diese Daten durchzusehen.
Und haben auch was gefunden.
Also da hat sich ja dann gezeigt, dass das BKA auch Kunde von Hacking Team war.
Wisst ihr noch wer Hacking Team war?
Ron: Keine Zeit.
Constanze: Achso, ja ne, haben wir keine Zeit für.
Könnte ja später, die Talks sind ja alle online.
Ron: Genau.
Constanze: Ja.
Ron: Pre-0wned Hardware?
Constanze: Mhm.
Ron: Ja, ist 'nen Geschäftsbereich, läuft, ne.
Publikum: *Gelächter*
Ron: Ja.
Constanze: Jep.
Ron: Internet of Staubfänger ist auch...
Neulich war ein Artikel in der Süddeutschen über das
Sicherheitsrisiko, Cyber -Sicherheitsrisiko im Wohnzimmer.
Und zitiert wurden irgendwie Windows-95-Rechner, die im
Bastelkeller zum YouTube-Videos gucken, verwendet werden.
Okay. Ja, glaube ich sofort.
Constanze: Aber das war jetzt nicht mit Staubfänger gemeint.
Ron: Ne, das fängt zwar auch Staub, aber das jährliche Ausmisten,
könnte man ja eine Familientradition zu machen, ne?
Wer hat das schon? Jährliches Internet, MAC-Adressen zählen im Heimnetz und so?
Publikum: *Gelächter*
Ja, okay, doch 15 von euch. Ja, das können mehr werden.
Constanze: Ja, das ist wichtiger geworden wegen Cloud.
Ron: Ich dachte, es ist unwichtiger geworden wegen IPv6.
Publikum: *Gelächter*
Constanze: Äh, both true.
Ron: Wir haben ja jetzt für alles 'ne Addresse.
Constanze: Was haben wir noch?
Ron: Wir hatten da so die Idee, dass man ja Dating-App-Bots
miteinander verdrahten könnte und dann zuschauen.
Die Videos, wo Alexa und Siri miteinander sprechen, die kennt ihr alle.
Ne, das Alexa und das Google-Ding, die kennt ihr alle, ist lustig genug.
Aber ich glaube, Dating-Apps ist eh durch.
Constanze: Wat? Ne, hallo?
Ron: Weil das Level 3 der En shittification erreicht hat.
No, Dating-Apps sind schon immer noch a thing. Hast du keine?
Ron: Ne.
Oh. Ich auch nicht.
Publikum: *Gelächter*
Constanze: Naja ne, heute, also ich meine heute musst du halt immer
gucken, ist das irgendwie ein Gesicht oder generiert?
Ron: Angehübscht.
So kannst du es auch formulieren, ja. Ich erkenne die immer am Bart übrigens.
Also die Generierten haben selten Bart. Egal.
*lacht*Der US-Wahlkampf vor zehn Jahren.
Constanze: Ja, ist auch schon zehn Jahre.
Ron: Vor dem haben wir uns gefürchtet und vor den Desinfo-Kampagnen.
Publikum: *Gelächter*
Ron: Das muss man sich mal vorstellen.
Und dieses Jahr sitzen wir und freuen uns, wenn es
in drei Jahren überhaupt noch einen Wahlkampf gibt.
Constanze: Wir könnten dann noch was zu Wahlcomputer sagen, machen wir aber nicht.
Von vor zehn Jahren. Lassen wir weg, wir haben keine Zeit.
Ron: Ja, warum den Wahlcomputer angreifen, wenn du die Menschen angreifen kannst?
Die Statistiken.
Ja, 2025. Wir sind jetzt zehn Jahre weiter, ne? Das steht oben in dem Titel.
Ron: Genau.
Wir sind jetzt im Internet Normalitäts-Update 2025, Zahlen zum Teil aus dem Vorjahr.
Und es gab wohl letztes Jahr den ersten offiziellen Ransomware-Toten.
Das ist dieses Jahr festgestellt worden, von dem Krankenhaus, in dem der
gestorben ist, wenn ich das richtig verstanden habe, wegen einem Mangel an
Blutkonserven, weil es einen Ransomware -Angriff nicht auf das Krankenhaus
gab, sondern auf den Dienstleister, der für die Blutkonserven zuständig war.
Ja, also da sind wir jetzt.
Constanze: Ja, aber ich glaube, die indirekten Toten wurden nie gezählt, oder?
Ron: Nee, das, genau.
Also diese Ansage "das wird Tote geben" oder gegeben haben, die gab es eh schon vorher.
Aber das war in England, ist wohl der erste offizielle Festgestellte. Ja.
Joa, 119 neue Sicherheitslücken pro Tag.Plus 24 Prozent.
Die obligatorische Frage ins Publikum.
Publikum: *vereinzelt* Danke, AI!
Ron: Nochmal für alle. Nein.
Publikum: *laut* Danke, AI!
Bei wem ist denn das IT-Sicherheitsbudget um 24 Prozent gestiegen? *lacht*
Constanze: *enthusiastisch* Oh, oh!
Da drüben. Okay, wow.
Ja. Das ist aus dem BSI-Bericht, ne?
Das ist aus dem BSI-Jahresbericht. 44 Prozent der Deutschen mit sicherem Passwort.
Constanze: Kannst du kurz mal "sicheres Passwort" definieren?
Großes P... *lacht*Das O ist 'ne Null.
Es muss irgendwo ein Ausrufezeichen drin vorkommen und die Jahreszahl natürlich, ist klar.
Ja, unter das O muss 'ne Null sein. Ja, weiß doch jeder.
Genau. Ähm, ja.
Ja, oh. Haltet euch fest. Ohje, ohje.
Das war wohl der Jahres-DDoS-Rekord. 11,5 Terabit.
Ich wollte dann wissen, wie viel Terabit eigentlich
auf dem Second-Hand-Shop für Karten vom Congress waren.
Und hab aber leider niemanden gefunden, der dazu eine klare
Aussage machen konnte, außer "es kann nicht so schlimm
gewesen sein, weil sonst hätten wir es ja abgeschaltet".
Okay... Ähm, genau.Und dann, zumindest mal in England, so ein Rekord.
Da hat das Information Commissioner Office oder so ähnlich, hat Capita,
das ist ein Dienstleister, der macht auch Security-Dienstleistungen, so
Security Operation Center und sowas, verklagt auf 14 Milliarden Pfund.
Constanze: Äh, Millionen?
Ron: Äh, Millionen, sorry.
Constanze: Sorry.
Ron: Und warum nur 14 Milliarden, äh, Millionen?
Publikum: *Gelächter*
Ron: Weil sie sonst pleite gewesen wären.
Constanze: It's ongoing, ne?
Too big to fail? I don't know. Ja. Ähm, aber genau. So.
Publikum: *Viele reden unverständlich*
Constanze: Aber, äh, da war noch mehr.
Also, 2025 ist das Jahr, wo plötzlich diese bekloppten,
generierten Audiospuren überall aufpoppen, die niemand will.
Diese, kennst du diese generierten Übersetzungen? I hate them so much!
Und du musst jedes Mal...
Publikum: *Jubel*
Constanze: Da möchte ich jetzt bitte ein, lautes...
Publikum: Danke AI!
Ich bin nicht alleine.Ich fühle mich schon besser. Ich frage mich, wer das will.
Aber, ich glaube auch, dass diese 20 % nix ist gegen die 60 bei TikTok.
Und von den übrig gebliebenen 40 sind, äh, wir
haben ja über, wie hast du das genannt aufhübschen?
Ron: Mhm.
Constanze: Ooah, der Rest ist aufgehübscht.
Ist da noch irgendjemand, der ein normales Gesicht hat?
So, ich meine, ich gucke das ja nicht, aber...
Ron: Ach so *lacht*
Publikum: *Gelächter*
Ron: Das letzte Kapitel im Buch über Bildung, da gab es so ein Buch über Bildung.
Constanze: Es gibt ein Buch über Bildung? *lacht*
Und das letzte Kapitel erklärt, was man nicht zugeben darf zu wissen. Was?
Um gebildet zu gelten. Na, ist auch egal. *lacht*
Unverständnisvolles Schweigen im Publikum. Ähm...
Aber, von diesen 20%, diese 20% sind 280 der 15.000 beliebtesten YouTube-Kanäle und
die haben 221 Millionen Abonnenten und 63 Milliarden Views pro Jahr und machen...
Constanze: Also, die sind ausschließlich AI-Slop, ne?
Ron: Genau.
Constanze: Als nur.
Ron: ...und machen 117 Millionen US-Dollar Umsatz.
Constanze: Weil die anderen Bots die Werbung gucken?
Genau, genau. Psst, nicht so laut.
Constanze: Sorry
Ähm, genau. Da haben wir später noch was.
Wir haben wieder ein Bild mitgebracht, diesmal ein Bewegtbild.
Ja, wir haben das erste Bewegtbild überhaupt, oder? In 23 Jahren.
Ron: Ja.
Publikum: *Applaus*
Ron: Achtung, jetzt kommt das Bewegtbild.
Constanze: Ja, und das ist umweltschonend.
Publikum: *Gelächter und Applaus*
Constanze: Das ist sehr umweltschonend, aber uns ist was
aufgefallen, als wir dieses Bild angeguckt haben.
Äh, der Unterstrich. Das machen nur Althacker. *Gelächter*
Genau. Wer von euch macht denn noch Unterstriche im Datei-Namen?
Constanze: Na? ... Ohhhh!
Publikum: *Gelächter*
Constanze: *lacht* Echt?
Ron: Das waren ja fast alle!
Constanze: Ja total, oder?
Ron: Ist das diese alternde Gesellschaft, von der immer alle sprechen?
Ich meine einige von euch kenne ich schon seid ihr so groß wart.
Constanze: Ja, wir haben jedenfalls gedacht, wir machen es umweltschonend.
Ron: Genau.
Constanze: Ja, aber wir haben über den Ressourcenbuch auch schon letztes Jahr gerandet.
Also du.
Ron: Nee, du.
Constanze: Ja.
Ja. Wer ist denn dieses Jahr dafür getadelt worden, keine KI einzusetzen?
Auch doch, ja?
Äh, liest du noch Texte? Kannst du die doch zusammenfassen lassen!Ei!
Ron: Ja.
Zuschauer:in: Ich geh sogar noch zur Schule!
Ron: *lacht* "Ich gehe sogar noch zur Schule."
Publikum: *Gelächter und Applaus*
Ron: Mein großes Kind hat mir erzählt, dass es da eine gewisse
Zurückhaltung gibt in der Schule, Fancy Words einzusetzen,
weil man ja sonst so aussehen könnte, als hätte man KI benutzt.
Das heißt, es gibt da eine Selbstzensur.
Publikum: Danke KI!
Ron: Genau.
Constanze: Immerhin kann man noch, also doch eigentlich ziemlich viel drüber lachen.
Ron: Es ist dieses verzweifelte Lachen.
Constanze: Ja, ja... ja
Und wer ist schon als KI beschimpft worden dieses Jahr? Auch 18.
Zuschauer:in: *ruft* Meine Initialien sind 'AI'.
Publikum: *Gelächter und Applaus*
Constanze: Wir müssen bei AI-Slop auch über, ich möchte das Wort nicht
sagen, aber ich kenn kein anderen... "Vibe-Coding" reden.
*lacht* Und wer war das?
Ron: Habt ihr dieses Würge -Geräusch aus dem Publikum gehört?
Constanze: Also das ist ja so.
Ron: Da spricht möglicherweise jemand aus Erfahrung.
Wer hat denn so besonders viel Spaß mit Vibe-Coding-Ergebnissen gehabt dieses Jahr?
Wer hat's an seinem eigenen Verstand gezweifelt? Ach doch. Mhm.
Aber mehr an dem Verstand der anderen? Jaaaa, ja... ja.
Constanze: Ja irgendwie, also ich bin ja kein *räuspern* Software-Developer.
Ron: Das muss man nicht sein.
Constanze: Aber viele meiner Freunde sind Software-Developer.
Sie sind aber nicht mehr Junior, die sind jetzt Senior.
Ron: Das heißt, sie müssen aufräumen?
Constanze: Ja.
Und sie müssen nicht nur aufräumen, sie müssen ja aufräumen, weil die,
die das zusammengeklickt haben, nicht wissen, was sie geklickt haben.
Also die haben die Essenz des Programmierens gar nicht, als das
begriffen, was das ist, ein Problem zu lösen, weil sie nicht wissen,
wie das Problem in dem generierten Code überhaupt gelöst wurde.
Das ist wirklich auf einer Ebene... ähm ja...
Publikum: *Applaus*
Ron: Die Frage ist ja, also ich habe zwischendurch irgendwo einen Artikel gelesen, wo es hieß,
wenn man in einer Rechtsanwaltskanzlei AI
einsetzt, braucht man hinterher mehr Rechtsanwälte.
Weil die das alles lesen müssen, um die Fehler zu finden, um sie
rauszumachen, damit man keine, wie heißen diese Verfahren, die man
dann am Hals hat, genau, die man nicht möchte als Rechtsanwalt, ja.
Constanze: Nee, das ist ja so, die sparen ja nicht mit Worten, aber
sie sparen auch nicht mit Code, wenn du sie generierst.
Ich meine, wenn du das durchsehen musst, dann hast du ja
immer diese repetitiven, das ist ja immer alles so Fälle.
Ja, naja gut, das wisst ihr aber auch alle selber, oder?
Ron: Genau.
Constanze: Ja, wollen wir nochmal kurz uns bedanken?
Publikum: Danke AI!
Wer glaubt, dass das Job Security ist? Okay, doch, 500 von euch. *lacht*Gut.
E-Government, Datenreichtum, Crypto. Oh, jetzt ist meine Reihenfolge.
Constanze: Ja neh, wir haben eine andere Reihenfolge, ist random.
Ron: Macht nichts.
Constanze: Wir tragen da immer so die fiesesten Sachen zusammen, die auffälligsten, die schlimmsten.
Ron: Genau, Jaguar, Land Rover hatte einen Ransomware-Vorfall,
waren fünf bis acht, ich weiß nicht, Wochen geschlossen.
Constanze: Es ist eigentlich noch nicht fertig, sie wollen im Januar noch den Rest fixen.
Zuschauer:in: *ruft* Welcher Januar?
Ron: *lacht* Irgendein Januar in der Zukunft, genau.
Genau, ich weiß gar nicht, ob die Zahl 2,5 Milliarden Schaden überhaupt richtig ist.
Constanze: Na, vielleicht jetzt, ich meine die wird im Januar... genau.
Ron: Also 2,5 Milliareden Schaden im Sinne von Ausfall
bei Zulieferern, who knows, wie der Schaden war.
Regierungsrettungsschirm, Delle im Butto Sozialprodukt von Großbritannien.
Constanze: Ja irgendwie, also ähm... ich fand diese Aussage, die haben so ein Monitoring
-Center in UK, da machen die so, die werten so die Schadenssummen aus und
machen auch so ein bisschen interessante Berichte so, ganz interessant.
Und die haben mir gesagt, das Gefährliche an diesem Vorfall war
ja, dass so Nation-States diese Angriffsarten nachmachen könnten.
Ron: Ja, aber das waren ja Advanced Persistent Teenagers, glaube ich.
Publikum: *Gelächter und Applaus*
Constanze: Haben die eigentlich, weißt du, ob die die Ransomware bezahlt haben?
Ron: Weiß ich nicht.
Constanze: Na gut.
Ron: Bleiben wir in Großbritannien.
Constanze: Das verwirrt mich aber, wenn das hier in der Mitte ist.
Ron: Ja mich auch.
Constanze: Na ja.
Ron: Mal nicht aufgepasst, die Qualitätssicherung hat versagt.
Publikum: Danke AI!
Constanze: Ja.
Ron: Es ging los im Februar, wo die Regierung drüben der Meinung war, sie
müssten Zugriff haben auf iCloud und zwar egal, wie die Staatsbürgerschaft
ist, von denen, von denen sie Zugriff haben wollen auf iCloud.
Und darauf hat Apple dann die, wie hieß das, Advanced
Protection Dingsbums ausgeschaltet für Neukunden.
Constanze: Advanced Data Protection.
Ron: Einfach mal kalt abgeschaltet, das Crypto, das
Extended Crypto Feature in iCloud-Geschichten,
so fein nach dem Motto Hintertür geht nicht, aber wir können es halt ausschalten.
Und...
Constanze: Nee, es ist eigentlich überhaupt geheim.
Ron: Was passiert ist?
Nee, das Ergebnis haben wir ja gesehen, aber was sie eigentlich wollten, das ist geheim.
Und auch, dass darüber verhandelt wird und wie die Argumente sind, sollte geheim bleiben.
Genau. Und wie haben wir das rausgekriegt? Da war die Presse. Ja
Genau, und dann ging es im Oktober weiter.
Jetzt wollen sie Zugriff haben nur noch auf Daten von Staatsbürgern.
Britischen Staatsbürgern. Britischen Staatsbürgern. Und guter Punkt.
Sind wir nicht alle ein bisschen Staatsbürger?
Aber was sie wollen und warum, wissen wir nicht.
Nee, auf jeden Fall wird sich das sicherlich
noch fortsetzen, weil es nicht der letzte dieser
Streit sein wird. Denn andere interessierte Staaten werden...
Warten auf das Ergebnis, ganz klar. Dann gab es den Doge-Daten-Coup.
Das muss man schon sagen, die haben echt mal so alles rausgetragen.
Also haben Sie, was ich mich frage, ist, es gab ja ein, zwei Sachen, die es in die Presse
geschafft haben, weil irgendjemand in der Behörde jemanden rausgeschmissen hat, der so getan
hat, als wäre er Doge.
Und das sind aber natürlich nur die ein Prozent, also die Sie erwischt haben.
Ja, wie viele Leute sind irgendwo reingerannt, haben sich eine Kappe aufgesetzt, eine rote
und gesagt, ich bin ein Badge gemalt, gesagt, ich bin Doge, gib mir alle Daten und die haben
gesagt, ja, hier ist die Platte.
Es ging so ein bisschen in dem ganzen Krabal
der ersten Monate nach der zweiten Amtsübernahme
irgendwie so unter, es war schwer.
Also skandalisiert ist es eigentlich kaum worden, es ging einfach unter in den ganzen
anderen Erlassen.
Aber frei nach dem Motto, flood is on with shit und dann geht halt alles unter.
Ich glaube, wir müssen es schneller machen. Da oben kommt noch was.
Ja, wir wollten eigentlich hiermit abschließen,
weil es gibt ja dieses Kryptowars, Kryptowars
2.0, Kryptowars 3.0, Avengers 4.0, Avengers
Infinity War, Entschuldigung, Kryptowars, Infinity
Wars, Kryptowissen schon. Infinity Kryptowars. Danke.
Und die sind irgendwie professionalisiert, man muss es sagen.
Die entsprechenden Gremien, die die Wunschlisten
erstellen, haben einfach einen guten, erfolgreichen
Durchgriff auf diejenigen, die die Gesetze dann fabrizieren.
Das muss man einfach, das ist professionalisiert
und die Gründer haben sich ein bisschen verschoben.
Wobei die da so durchrotieren, oder?
Das ist Terrorismus, wenn Terrorismus gerade wieder ein bisschen langweiliger wird, dann
ist es... Organisierte Kriminalität und schwerste Verbrechen.
Genau, und wenn das so ein bisschen langweilig wird, dann ist es...
Zuschauer:in: Denkt doch an die Kinder!
Denkt doch an die Kinder! Kinderschutz.
Constanze: Nein, das ist jetzt tatsächlich so eins, das kommt jetzt immer in die Liste.
Jugendschutz, Missbrauchsdarstellung ist jetzt voll dieselbe Ebene.
Ron: Ja, und als nächstes werden wir uns erzählen, dass
es nötig ist, um die Demokratie zu verteidigen.
Constanze: Und unser Alter zu verifizieren.
Ron: Unser Alter zu verifizieren ist nötig, um die
Demokratie zu verteidigen und die Kinder zu schützen.
Constanze: Na, ihr wisst schon.
Ron: Ja.
Also die sind irgendwie nie zu Ende. Werden die mal zu Ende gehen?
Ron: Never, ever.
Constanze: Oh!
Ron: Dabei hatten wir doch die KI-Verordnungsanwendung.
Seit Anfang 25 sind Sachen verboten. Zum Beispiel
KI-Systeme mit inakzeptablem Risiko, Social Scoring, ich glaube durch den Staat.
Constanze: China.
Ron: Kognitive Verhaltensmanipulation.
Ihr habt also gemerkt, danach ist Duolingo praktisch sofort vom Markt verschwunden.
Und?
Und werdet ihr auch mitbekommen haben, KI zur
Emotionserkennung am Arbeitsplatz ist jetzt auch weg.
Constanze: Inakzeptablet Risiko.
Hattet ihr keine? Habt ihr nur nicht mitbekommen.
Schrilles Gelächter aus dem Publikum? Ne, ich weiß auch nicht. Okay.
Constanze: Oh.
Das war dieses Jahr. Das war nicht letztes Jahr. Gefühlt war das vorletztes Jahr.
Constanze: Hat der den offiziellen Namen, hat es ja bekommen, Signalgate, glaube ich.
Ron: Kann sein.
Constanze: Ich glaube, so heißt es offiziell.
Falls ihr euch noch erinnert, war ja im März, ist ja im Prinzip jetzt schon Jahrzehnte her.
Ja, das Interessante ist ja, also ich muss immer an Snowden denken.
Und natürlich auch viele andere, die aufgrund von vergleichsweise
geringen Vergehen gegen gesetzliche Maßnahmen zum Schutz von geheimen
Informationen in den USA jahrzehntelang im Knast gelandet sind.
Das ist ja, ist ja.
Ron: Ja, ohne Worte.
Constanze: Off scale.
Interessant war der Name übrigens, der Signal Group, habt ihr das mitbekommen?
Die hieß A Small Hootie Group.
Und mir drängte sich die Frage auf, ob es auch eine Big Hootie Group gegeben hat.
Ja.
Na, auf jeden Fall gab es im Dezember noch einen Bericht, anders als die anderen
Teilnehmer, wie der Vize-US-Präsident J.D. Vance oder der Direktor der CIA oder der,
nee, das ist nur die, Tulsi Gabbard oder Mike Walz, musste sich ja der Kriegsminister
einem Inspektor, der sozusagen gesetzlich diesen Vorfall untersucht hat, stellen.
Er hat aber nicht kooperiert. Und die Daten waren ja auch schon weg.
Aber Sie konnten ja dankenswerterweise, weil der Atlantic nach
einem Tag Delay die gesamten Chats online gestellt hat, feststellen,
welche der als geheim eingestuften Informationen tatsächlich zwei bis
vier Stunden vor dem eigentlichen Angriff im Jemen über diese Gruppe ging.
Die Strafe ist aber null. Naja, habt ihr euch bestimmt schon gedacht.
Ron: Genau.
Wir wollten eigentlich zum NIS -Umsetzungsgesetz Publikumsfragen
stellen, aber das müssen wir uns sparen, weil wir keine Zeit haben.
Wer musste dieses Jahr damit ganz viel machen?
Wer gehört zu den 3000 verpflichteten? 30.000, oder?
Ron: 30.000.
Constanze: 30.000.
30.000 Unternehmen sind jetzt mehr oder weniger direkt betroffen. Okay. Indirekt?
Okay. Gut. Kurze, doch, komm. Hand hoch.
Wer denkt, es ist mehr Compliance-Theater als Security?
Wer denkt, es ist mehr Security als Compliance-Theater? Auch fünf.
Ich weiß übrigens, was Fefe gesagt hätte. Mehr Checklisten-Ballette. Ja.
Ja, ja, ja. Ja, wir müssen uns bei, red doch mal schneller.
Ron: FortiGate, Vulnerability, Heckdump im Februar.
Das war deswegen spannend, weil da jemand aus dem, den, den, den
Dump gemacht hat von, im Februar diesen Jahres, den Dump gemacht
hat von dem Ergebnis von einer Vulnerability in FortiGates aus 22.
Und man sich da mal anschauen konnte, was es da alles zu finden gab.
Schaut euch das an, super spannend. Cedric, Split, zwei, drei, vier, who knows?
Wer zählt noch? Ivanti, irgendwas, who cares, weiter geht's.
Aber wir wollen es nicht normalisieren.
Nee, wollen wir nicht, haben wir uns vorgenommen. Aber was sollten wir machen?
Wir können es ja auch nicht sagen.
Ron: Ja.
Jo. 20 Jahre Zero-Day-Initiative.
Die sind auch alle völlig geschockt. Was, 20 Jahre ist das schon her?
Das war doch erst vorgestern. Nee? Okay, weiter. Genau.
Die, die, was, Malvertising? Das war so ein Leak, ne? Also Reuter-Artikel?
Constanze: Ich glaube, Meta stand im Fokus, ne?
Ron: Genau.
Jemand hat an Reuters geleakt, dass Meta sich mal angeschaut hat, wie viel
Geld, Umsatz, wie auch immer, sie eigentlich machen mit Malicious Advertising.
Advertisement, Scam Advertisement, etc. Und das sind wohl 10 Prozent?
Constanze: Vom Umsatz
Ron: Ja, das finden jetzt alle nicht viel, ne?
10 Prozent, das sind 16 Milliarden Dollar.
Constanze: Es ist also total klar, dass Malvertising nicht sterben wird.
Außer jemand schreibt mal Adblocker vor.
Ron: Ich weiß nicht, die, wenn man nicht auf die Regierung
hofft, dann hofft man auf Versicherungen, oder?
Versicherungen, die Adblocker vorschreiben?
Constanze: Ja, und was die können, ist ja immer wirklich in Zahlen, in Schadenszahlen darstellen.
Das können die ja super.
Ron: Genau, es wird irgendwann der Kipppunkt kommen.
Ja. Na gut, und die Hand des Marktes, die Invisible. Ja, okay.
Oh ja, oh man, das war ja eigentlich eine Freude, oder? Nicht, also.
Ron: Ja.
Constanze: Viele nicht, aber es war eine Freude zu beobachten, meine ich.
Wie Microsoft dann im Herbst die Verlängerung und mit
welchen Argumenten und mit welchen Kriterien angeschoben hat.
Ihr habt ja jetzt noch eine Gnadenfrist, ne?
Ron: Ja, mit Cloud-Zwang.
Constanze: Ja, und Registrierungszwang.
Ron: Ja, und Registrierungszwang, damit man noch mehr Druck ausüben kann, oder so ähnlich.
Constanze: Ja, aber die Workshops, die End-of-Ten-Workshops
haben auch wirklich Zuspruch gehabt, muss man sagen.
Ron: Man unterschätze niemals die Motivation eines
Verwandten, der findet, dass der Laptop noch gut sei.
Constanze: Ja, das war übrigens, ich meine, eigentlich ist das doch ein
Teil vom Digital Independence Day, das fing nur früher an.
Ron: Ja, der Trigger, der Trigger.
Die Frage ist ja, was man aus so einem AWS-US-1-Ausfall
von sechs Stunden, was man daraus ableiten muss.
Constanze: Ich hätte eine Forderung, willst du hören?
Ron: Mhm.
Constanze: Wie wird mit einer bundesweiten Cloud-Ernstfallübung?
Ron: Da stellt sich doch eigentlich nur die Frage, wie lange.
Constanze: Wir hätten eine Idee.
Ron: Wer würde sagen, ein halbes Jahr, nur fünf von euch, okay.
Wer geht mit bei drei Monaten? Das ist irgendwie weniger.
Ich wollte jetzt tatsächlich aber rückwärts runterzählen,
um zu gucken, wo die Schmerzgrenze ist, nicht hoch.
Ein Monat?
Constanze: Oh, come on.
Ron: Oh, come on.
Constanze: Eine Ernstfallübung muss schon ernst sein.
Ron: Ja, also wir werden jetzt einfach mal ins Publikum, ins Mikrofon sagen
fürs Protokoll, dass der Saal bei einem Monat geschlossen die Hand
hob und dann lassen wir uns von der Politik auf den Tag runterhandeln.
Ja, man kann das ja sogar noch anders staffeln und sagen,
die Ausländer-Cloud-Dienste, die schalten wir länger ab.
Constanze: Alle drei?
Um die digitale Souveränität zu verbessern. Wir brauchen digitale Grenzkontrollen.
Das hat sich jemand anders auch noch gedacht.
Constanze: Ich bin aber gegen diese Grenzkontrollen im Schengen-Raum.
Ron: Genau, deswegen muss die digitale Datensouveränität, ich weiß auch nicht.
Okay. Oh, yeah.
Ron: Das war nifty.
Das mussten wir mitnehmen, weil das so nifty war, dass sie dabei, ich glaube bei
Amazon, haben sie Nordkorea-Mitarbeiter über ihre Keyboard-Latenz identifiziert.
Und das fand ich nifty.
Und dann musste ich erst mal Latenzen nachgucken und so, aber das war nifty.
Und ich glaube ohne AI.
Constanze: Da können wir kein Danke-AI sagen.
Ron: Schneller, schneller, schneller, schneller.
Constanze: Wir müssen schneller reden.
Ron: Wir gehen jetzt nach vorn, endlich.
Ja, endlich reden wir über die Zukunft und das, was kommen wird. Ja, es wird gut.
Ron: Genau, weil hier kamen eben aus dem Publikum digitale Grenzkontrollen und so ähnlich.
Dobrindt hat eine Idee. Also ihr wisst ja bestimmt, wo dieser Cyber-Dome herkommt.
Also Dobrindt war in Israel zu Besuch.
Und als er zurückkam, hat er uns ein Eckpunktepapier für Cybersicherheit geschrieben.
Man denkt immer so Eckpunktepapier, machen wir mal lesen.
Wann sind hier nur drei Eckpunkte? Drei. Und einer davon ist dieser Cyber-Dome.
Und für 2026 kriegen wir ein Realisierungskonzept.
Und jetzt habt ihr euch bestimmt auch gefragt, was macht denn dieser Cyber-Dome?
Und der wird automatisiert informatische Angriffe abwehren.
Und das ist doch eigentlich, ich weiß ja nicht, was ihr so
nachts macht, aber ich lese mal nachts BMI-Presse-Mitteilung.
Und das war ja vom August, im Oktober wurde der Cyber-Dome dann, ich zitiere mal kurz,
zum digitalen Schutzschild für Wirtschaft, Verwaltung und Gesellschaft.
Das sind wir alle. Jawohl.
Aber im November ist er wieder runtergestuft worden
auf Teilautomatisiert zur Detektion von Angriffen.
Hm. Ja, also, aber gibt es dir nicht Hoffnung? Geheimdiensten? Nicht?
Zuschauer:in: Die Raketen waren aber zu teuer.
Die Raketen waren zu teuer. Die, die, alles wird gut nächstes Jahr.
Constanze: Äh, nee, das stand nicht da, nur, das ist ein Realisierungskonzept, wir wollen keine Eile.
Bitte keine Eile. Wir haben ja Zeit.
Constanze: Nee, wir haben, wir könnten über diese Eckpunkte Papier,
irgendwie stundenlang, aber nein, das lohnt sich ja nicht.
Ja.
Ron: Informatische, wie hieß das? Informatische Angriffe? Informatische Angriffe.
Constanze: Ja.
Was sind denn eigentlich informatische Angriffe? Die Angriffe der Informatiker?
Ron: Die, die, ja, das ist so ähnlich wie mit, wo ist der Unterschied zwischen Binär und Dual?
Constanze: Den können wir jetzt leider nicht im Detail.
Doch, Dual baut keine Plattenspieler. Nee. Ah, andersrum.
Aber, aber selbst die, die den Witz verstehen, sind schon alte.
Wir fordern die Bundesdatensicherungsspiele.
Am Ende ist doch ein gutes Backup des Last Level
of, Last Level Defense, Last Level of Defense.
Und, und das müssen wir aber positiv sehen.
Constanze: Warum hast du denn den Begriff Spiel gewählt?
Ron: Ja, weil ich nicht Backup Hunger Games schreiben wollte.
Ein, ne, ihr wisst, ihr kennt die Sprüche ja alle, ne, man
weiß, dass man ein Backup hat, wenn man es zurückgespielt hat.
Vorher ist das alles so Schrödinger. Ne, könnte sein, dass wir ein Backup haben.
Möglich, möglich.
Constanze: Ich glaube, das wird doch die Voraussetzung für
die bundesweiten Cloud-Ernstfall-Übungen, oder?
Ron: Wird werden.
Constanze: Ja.
Ja. Genau. Aber das müssen wir, das muss halt, dafür muss man Medaillen bekommen.
Oder so.
Constanze: Jetzt physische?
Klar. Teilnahmeurkunden. Teilnahmeurkunde für die Bundesdatensicherungsspiele.
Teilnahmeurkunde, was aber, genau, Bildungsurlaub, Bildungsurlaub.
Constanze: Da kann man ja ein Buch lesen.
Ron: Nee, ich meine, wir haben einen gesetzlichen Zwang bekommen in den letzten Jahren
für die Möglichkeit, im Betriebssystem auszuwählen, welchen Browser man benutzt,
aber keinen gesetzlichen Zwang dafür, dass man auswählen kann,
ob die Standard-Default-Cloud -Dinger lokal im eigenen Land
oder überhaupt nur auf diesem Planeten gespeichert werden.
Das kann nicht richtig sein.
Constanze: Haben wir schon einen Weltraum-Cloud?
Ron: RAM nach oben schießen ist zu teuer.
Aber ich hätte mir da hinschreiben sollen, einen Weltraum-Cloud. Oh ja.
Ron: Wobei man dazu, da könnte man einen halben Tag drüber sprechen, nicht?
Also die, die, ja, lassen wir das.
Ihr kennt alle hoffentlich das Konzept der N
-Shitification und the three stages of N-Shitification.
Constanze: Ich glaube, Corey hat sie auch erwähnt an Tag eins, nochmal kurz.
Ron: Ich glaube auch.
Constanze: Wenn nicht, müsst ihr alle das Buch lesen.
Ron: Ja, wobei man das auch online nachschauen kann.
Und ich glaube, das wird echt next level, weil da so viel mehr
geht, als nur Benutzerverhalten aufschreiben und Werbung ausspielen.
Constanze: Ja.
So. Also, weil den ganzen Content, den die Leute da reinschreiben, den...
Constanze: Und hochladen.
Ron: Und hochladen, der Dialog, der da stattfindet, ja, also dieser
Unterschied zwischen Werbepause und Product Placement zu
Werbedialogen oder so, das kann potenziell so grausam werden.
Ja, mit agentic add-on. Ja, wenn das noch irgendwie selbst betut.
Ron: Also, das muss man eigentlich sabotieren, indem man dann für die Agentics, wir
machen so Gegenschnittstellen, also nicht agentic AI, sondern dass man, dass
man ein, wir brauchen einen offenen Standard für die Bestechung von KI-Agents.
Damit die Unternehmen sich dann bei meinem KI-Agent dafür bewerben
können, wie viel Kohle sie ihm geben, damit er ihr Produkt kauft.
Das sich dann nach zwei Wochen zurückschickt.
Constanze: Könnte das Problem lösen, dass die Allerking ein Geschäftsmodell haben, wa?
Ron: Ja, Geschäftsmodelle an die Wand klatschen und gucken, was stecken bleibt.
Constanze: Na ja, jedenfalls, wenn man bestimmt im nächsten Jahr, oh man, ja.
Ron: We live in interesting times.
Constanze: Ja.
Genau. Wir haben letztes Jahr über dieses Thema KI-Ressourcenverbrauch gesprochen.
Constanze: Ja, du.
Ron: Nee, du.
Constanze: Es ärgert mich immer noch, dass das immer eine Fußnote ist.
Es ärgert mich tierisch, das müssen wir weiter betonen.
Genau. Und den Energieverbrauch haben wir irgendwie alle mitgekriegt.
Und Wasserverbrauch haben auch mehr Leute auf dem Schirm als früher.
Aber wer hatte irgendwie RAM -Verbrauch auf seiner Bingo-Karte? Ja.
Wer wollte im letzten Monat RAM kaufen und, mhm, ja.
Constanze: Ich glaube auch, das wird so Konsumenten richtig ärgern, wenn das so durchsickert, 2026.
Ron: Nee, es gibt ja so eine Hoffnung.
Es gibt Leute, die hoffen jetzt, dass dann Software wieder klein und schmal wird.
Constanze: Verzeihung, klein und schmal und Vibe-Coding, that does not, no.
Ron: Das kommt ja darauf an, wie du die KI trainierst.
Ach so, ja, natürlich. Auf jeden Fall, also bei irgendwie.
Sie werden uns verkaufen, dass das nur mit mehr KI geht, oder? Ja.
Constanze: Aber ich glaube, bei irgendwie Flash und RAM, da müssen wir
nochmal ein fettet, brauchen wir nochmal ein dringendes fettet.
Aber, ja, das ist das, was wir haben. Aber hier geht es ja darum, was kommen wird.
Und was kommen wird, ist einfach Next Level AI Training Content Wars.
Ja, und es ist dann nicht dieses, oh, lass uns
Reddit kaufen, oder was noch alles gekauft worden.
Das ist ja ein Haken dran.
Constanze: Na, Adobe hat überall, haben Sie jetzt reingeschrieben, ja.
Ron: Disney hat gerade Lizenzen verkauft.
Constanze: Ja, überhaupt, haben Sie überhaupt mal ein bisschen Geld aus
der Zeit für Leute, deren Content Sie in die Modelle kippen, ja.
Aber das ist ja nicht das Next Level.
Nee, das ist nicht das Next Level. Das ist das, was wir jetzt haben.
Was wird also der Next Level?
Wenn jetzt alles, was man kaufen kann, gekauft wurde, nachdem
vorher alles, was gestohlen werden konnte, gestohlen wurde.
Hey, ich weiß.
Constanze: Warten.
Ron: Sie müssen jetzt die ganzen Schriftsteller wieder
einstellen, damit die neuen Content generieren.
Oder.
Constanze: Ja, die sitzen da nochmal auf was.
Ron: Ja, ja, Microsoft Recall, Bildschirmfotos machen von allem, was ihr tut.
Mhm, genau.
Constanze: Ja, aber Google weiß, glaube ich, ein bisschen besser als Microsoft.
Was alle tun? Ja, jede Frage an Google ist eine Antwort an Google.
Constanze: Und dann gibt es ja keine mehr.
Alle, die in dem Google-Ding stecken, machen ja nur noch AI.
Also, du musst ja so weit scrollen mittlerweile, dass du zu den Orts gar nicht mehr kommst,
so gar nicht mehr das ganz voll oben mit AI.
Ron: Genau.
Und wir sind gerade in dieser spannenden Zwischenphase,
wo möglicherweise häufig die Antwort von der KI
dasselbe ist wie der 13. Link und damit eine Verbesserung.
Ja, weil die ersten drei CEO, die waren ja sowieso Schrott. Die waren eh CEO-Müll.
Ron: So, aber das ist natürlich nur eine Zwischenphase.
Constanze: Ja.
Ron: Aber die Frage ist, was ist denn dann Next-Level-Content?
Zuschauer:in: Gerüche.
Ron: Okay.
Constanze: No.
Ron: Wir werden also überlegen, ob wir die Gerüche
dieses Kongress unter Open-Source-Lizenz stellen.
Die, die, okay, ich sag das jetzt nicht.
Aber, aber die, man muss ja dann doch ins, in die physische Welt, oder?
Constanze: An die Parkbänke?
Ron: Genau, alle Parkbänke kriegen Mikrofone, um noch echte
Gespräche zwischen richtigen Menschen zu bekommen.
Constanze: Mann, das ist doch jetzt WhatsApp.
Ron: Du meinst, dann kriegst du wieder nur alte Leute
mit, die sich auf einer Parkbank unterhalten,
weil Teenager sind da nicht mehr? Okay.
Constanze: Ja, in den Segmenten, die Konzerne werden einfach die
Nutzerdaten auf eine andere Weise weiterverwenden.
Ron: Wir brauchen ja aber frischen Content von echten Menschen oder von Wesen,
die von echten Menschen nicht zu unterscheiden sind.
Constanze: Ja.
Chatkontrolle. Ja. Ja, Mikrofone, Kameras. Mehr Mikrofone, mehr Kameras.
Zweitverwertung von Überwachungs...
Constanze: Wir wollen auch nicht so negativ enden.
Ron: Nein, nein, ja, nein, okay, schnell, schnell, die waren
Hustkameras, genau, damit kann man die Bahn sanieren.
Ja, okay, Geschäftsfelder, neue Geschäftsfelder für 200?
Constanze: Wir brauchen vor allem gar nichts sagen, die wissen ganz genau.
Ron: Die wissen alle genau, was Sache ist, ne, Jira-Tickets, Gamification,
ich habe dieses Jahr irgendwie Gamification in einem SOA-Tool gesehen.
Hey, du hast alle Fishing-Tickets geschlossen, du Held. Habe ich echt gedacht.
Ich, ich, ich fall vom...
Constanze: Oh, ja, das ist auch, danke, ja, jetzt stimmt.
Ron: Ich fall vom, ich fall vom Dings.
Aber was die Verteidiger auf diesem Planeten wirklich
brauchen, ist ja Asset-Management-Gamification.
Genau. Die Abteilung mit der besten CMDB -Quote gewinnt. Bildungsurlaub. Okay.
Oh, das ist ein wichtiger Punkt. Nicht nur für uns.
Ron: Wie müssen wir uns eigentlich weiterentwickeln?
Constanze: Ja.
Wo sehen wir uns in fünf Jahren? Das schrillige Kicher ab und zu ist immer witzig.
Wie sieht der ideale Mitarbeiter 2026 aus?
Er ist vollständig durch AI zu ersetzen, aber fünf Tage im Büro.
So, daraus folgt, daraus folgt zwangsläufig, wir brauchen Return-to-Office-Simulatoren, weil
die Mitarbeiter müssen ins Büro, das Management nicht, weil aus Gründen, und dann kann man
das ja auch simulieren. Genau.
Und, aber um auf einer positiven Note zu beenden,
auf einer positiven Note zu enden dieses Jahr
und euch mit diesem wohligen Gefühl, dass alles gut werden wird, in das nächste Jahr zu
mitlassen.
Constanze: Ja.
Ron: Das war ein Zitat aus.
Constanze: Das ist ein Zitat.
Ron: Das ist ein Zitat aus.
Constanze: Das ist ein Zitat aus dem Koalitionsvertrag nach fucking 17 Jahren.
Soll es jetzt soweit sein.
Ja. Wir wünschen euch einen guten Rutsch ins Jahr 1984. Kommt gut nach Hause.
Habt Spaß am Gerät.